Ο ΠΟΥ παραδέχεται ατέλειες στον χειρισμό της πανδημίας Η1Ν1

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) παραδέχθηκε χθες ότι υπήρξαν ατέλειες στον χειρισμό της πανδημίας της νέας γρίπης Η1Ν1 – μεταξύ άλλων, ότι δεν τονίστηκαν αρκετά οι αβεβαιότητες σχετικά με τον νέο ιό, καθώς αυτός εξαπλωνόταν σε όλο τον κόσμο.

Μιλώντας σε μια τριήμερη συνάντηση 29 ανεξάρτητων ειδικών στη γρίπη, οι οποίοι κλήθηκαν να εξετάσουν τους χειρισμούς στην πρώτη πανδημία γρίπης μετά από 40 χρόνια, ο Keiji Fukuda, επικεφαλής για θέματα γρίπης στον ΠΟΥ, δήλωσε ότι το σύστημα έξι φάσεων του οργανισμού υγείας των Ηνωμένων Εθνών για την κήρυξη πανδημίας δημιούργησε σύγχυση σχετικά τον ιό, ο οποίος τελικά δεν ήταν τόσο θανατηφόρος όσο η πολύ πιο τρομακτική γρίπη των πτηνών.

«Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει τεράστιος βαθμός αβεβαιότητας (σε μια πανδημία). Πιστεύω ότι δεν μεταδώσαμε αυτήν την αβεβαιότητα. Αυτό ερμηνεύθηκε από πολλούς ως έλλειψη διαφάνειας» δήλωσε ο κ. Fukuda.

Διάφοροι επικριτές έχουν υποστηρίξει ότι ο ΠΟΥ δημιούργησε πανικό σχετικά με τη γρίπη των χοίρων, οδηγώντας τις κυβερνήσεις να δημιουργήσουν μεγάλα αποθέματα εμβολίων, τα οποία τελικά έμειναν αχρησιμοποίητα. Ορισμένοι μάλιστα αμφισβήτησαν την τιμιότητα των σχέσεων του ΠΟΥ με τη φαρμακοβιομηχανία.

Φόβος και σύγχυση

Ο ξεχωριστός αλλά εξαιρετικά θανατηφόρος ιός της γρίπης των πτηνών Η5Ν1 – ο οποίος έχει σκοτώσει το 60% όσων μολύνθηκαν από το 2003 – «δημιούργησε μεγάλο φόβο σχετικά με την επόμενη πανδημία», δήλωσε ο κ. Fukuda.

Πρόσθεσε ότι ήταν δύσκολο να ικανοποιηθεί το αίτημα του κοινού για ενημέρωση, καθώς ο ιός Η1Ν1 εξαπλωνόταν από χώρα σε χώρα, ενώ τα blogs και άλλα μέσα διατύπωναν ποικίλες υποθέσεις και κριτικές.

«Οι πληθυσμοί σε όλο τον κόσμο έχουν πολύ υψηλές απαιτήσεις για άμεση ενημέρωση» δήλωσε ο κ. Fukuda.

Μεγάλη έκπληξη αποτέλεσε το γεγονός ότι μία μόνο δόση του εμβολίου αρκούσε για την παροχή ανοσίας, ενώ ο σχετικός προγραμματισμός είχε γίνει στο μεγαλύτερο μέρος του με βάση την άποψη ότι θα χρειάζονταν δύο δόσεις.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα μερικές χώρες να μην ξέρουν τι να κάνουν με το πλεόνασμα εμβολίων, ενώ οι φτωχότερες χώρες είχαν ελάχιστη ή και καθόλου πρόσβαση στα εμβόλια.

«Η σύγχυση σχετικά με τις φάσεις και το επίπεδο σοβαρότητας παραμένει ένα πολύ δυσάρεστο ζήτημα» συνέχισε ο κ. Fukuda, αναφερόμενος στο εξαβάθμιο σύστημα εγρήγορσης για πανδημία του ΠΟΥ, το οποίο στηρίζεται στη γεωγραφική εξάπλωση ενός ιού, αλλά όχι στη σοβαρότητά του.

Ο ΠΟΥ προσπάθησε να δημιουργήσει μια ποσοτική βάση για τη μέτρηση της σοβαρότητας της πανδημίας, χρησιμοποιώντας τα ποσοστά θανάτου, αλλά αυτό αποδείχθηκε δύσκολο, καθώς οι διάφορες χώρες παρείχαν διαφορετικά επίπεδα πληροφόρησης. Πολλές χώρες δεν έχουν ούτε στοιχειώδη αρχεία γεννήσεων και θανάτων.

Βελτιώσεις για το μέλλον

Ο Γενική Διευθύντρια του ΠΟΥ, Dr. Margaret Chan, δήλωσε ότι ο ΠΟΥ δέχεται ευχαρίστως μια ειλικρινή, κριτική εξέταση του χειρισμού της πανδημίας, προκειμένου να βοηθηθεί να είναι καλύτερα προετοιμασμένος για επείγουσες καταστάσεις υγείας στο μέλλον.

«Θέλουμε να γνωρίζουμε τι δούλεψε καλά. Θέλουμε να γνωρίζουμε τι πήγε λάθος και, ακόμη καλύτερα, γιατί. Θέλουμε να γνωρίζουμε τι μπορεί να βελτιωθεί και, ακόμη καλύτερα, πώς» δήλωσε η Dr. Chan.

Πηγή:
Reuters