Του Βασίλη Βενιζέλου
Ανοιχτή επιστολή προς τον νέο πρόεδρο και το νέο Δ.Σ. του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου (ΠΙΣ), σχετικά με την καθιέρωση πανελλαδικών εξετάσεων στην ιατρική ειδικότητα, απέστειλε το μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου και εκπρόσωπος του Ενωτικού Κινήματος για την Ανατροπή (ΕΚΑ) Πάνος Παπανικολάου.
Συγκεκριμένα, ο Πάνος Παπανικολάου αναφέρει τα εξής στην ανοιχτή επιστολή του προς το νέο Δ.Σ. του ΠΙΣ:
“Το τελευταίο διάστημα παρακολουθούμε έναν πόλεμο αλληλογραφίας ανάμεσα στις ηγεσίες των παρατάξεων «ΔΗΚΙ» και «Μέτωπο» οι οποίες μεταξύ άλλων καυγαδίζουν για το ποιά από τις δύο (η μία, η άλλη ή και οι δύο) είχε πρωτοδρομολογήσει την εμπλοκή του ΠΙΣ στην νέα διαδικασία τελικών εξετάσεων για λήψη τίτλου ειδικότητας.
Παρατηρούμε όμως πως και από τις δύο παρατάξεις υπάρχει πλήρης σιωπή για το επίμαχο και σοβαρότατο θέμα της αντιδραστικής καταστροφικής πρόσφατης νομοθετικής ρύθμισης περί τελικών εξετάσεων που συνοδεύεται από την παγκόσμια πρωτοτυπία γελοιότητας «βαθμός στον τίτλο ιατρικής ειδικότητας» την οποία νομοθέτησε μονομερώς η κυβέρνηση στις 6/3/2019 με αιφνιδιαστική κατάθεση στις 5/3/2019 εκπρόθεσμης υπουργικής τροπολογίας σε άσχετο νομοσχέδιο.
Η ΟΕΝΓΕ και πολλές Ενώσεις νοσοκομειακών γιατρών μέλη της ΟΕΝΓΕ (ΕΙΝΑΠ, ΕΙΝΑ και άλλες) έχουν ήδη απαιτήσει την μη εφαρμογή και κατάργηση αυτής της απαράδεκτης ρύθμισης που στρέφεται ενάντια σε όλες τις μελλοντικές γενιές ειδικευμένων γιατρών. Σήμερα στις 2.30 μμ υπάρχει σχετική συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το υπουργείο Υγείας με αφορμή την συνάντηση υπουργού – ΟΕΝΓΕ στις 3μμ για το θέμα την οποία είχε απαιτήσει η ΟΕΝΓΕ.
Θα τοποθετηθεί ο ΠΙΣ για την ουσία που απασχολεί χιλιάδες νέους γιατρούς ή θα συνεχιστούν οι σκιαμαχίες ανάμεσα στις ηγεσίες των τριών παρατάξεων (ΔΗΚΙ, Μέτωπο, ΚΙΝΑΛ) οι οποίες έκαναν κουμάντο από κοινού στον ΠΙΣ τα προηγούμενα πέντε χρόνια αφού είχαν μοιραστεί τις θέσεις του προεδρείου και από κοινού δρομολογούσαν όλες τις σημαντικές αποφάσεις ; Θα συναινέσει ο ΠΙΣ στην πράξη διά της σιωπής του και διά της εμπλοκής του στην εφαρμογή αυτής της απαράδεκτης ρύθμισης ;”.
