Την έντονη διαμαρτυρία της εκφράζει η Ένωση Ιατρών ΕΟΠΥΥ κατά του προέδρου του Οργανισμού κου Κοντού σχετικά με την ανακοίνωση που εξέδωσε για υπερβάσεις και υπερβολές στον συνταγογραφημένο αριθμό των παρακλινικών εξατάσεων. Οι γιατροί διατείνονται ότι το μέσο κόστος των παραπεμπτικών είναι 7,7 ευρώ και ότι ο ΕΟΠΥΥ με αμετροέπεια επιρρίπτει ευθύνες στους ιατρούς και αποκρύπτει την ευθύνη του οργανισμού για το συνεχές “κούρεμα” των παροχών προς τους ασφαλισμένους του.
Ας καταλάβει ο ΕΟΠΥΥ υπογραμμίζουν οι γιατροί, ότι δεν μπορεί να παρεμβαίνει με αυτό τον τρόπο και χωρίς στοιχεία στο ιατρικό έργο, εκτός αν θέλει η διοίκηση να ασκήσει η ίδια ιατρική και να αναλάβει ακέραια την ευθύνη της ιατρικής κάλυψης του πληθυσμού! Ο κος Κοντός τον οποίο οι γιατροί χαρακτηρίζουν ως πρώτο μάνατζερ της χώρας δε γίνεται να αγοράζει υπηρεσίες από τον ιδιωτικό τομέα σε τιμές που ο ίδιος ο ΕΟΠΥΥ έχει καθορίσει και έπειτα να κουρεύει και να φεσώνει τους συνεργάτες τους
Επίσης οι γιατροί καλούν τον διοικητή να σταματήσει να δημιουργεί εντυπώσεις σε βάρος της ιατρικής κοινότητας και να απαντήσει στα εξής ερωτήματα:
1. Γιατί δε θεσπίζει όριο δαπάνης με βάση την μέση αξία παραπεμπτικού ανά ειδικότητα, σύμφωνα με τις επανειλημμένες προτάσεις μας;
2. Γιατί δε λειτουργούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί ; Ποιος άλλος, εκτός από τη διοίκηση του Οργανισμού, είναι υπεύθυνος για την ανεπάρκεια ελέγχου;
3. Πως είναι δυνατόν να θέλει με τα μισά χρήματα που ο ΟΠΑΔ διέθετε για 1,5 εκατομμύρια ασφαλισμένων , να εξυπηρετηθούν 10 εκ. ασφαλισμένοι;
4.Γιατί επιχειρεί να παραπληροφορήσει τους ασφαλισμένους; Θα ήταν πιο έντιμο να παραδεχθεί ότι ΔΕΝ μπορεί να εξυπηρετήσει οικονομικά τις ανάγκες του πληθυσμού. Αντίθετα επιχειρεί να “πουλήσει” υγεία στον Ελληνικό Λαό με τις πλάτες των χαμηλά αμειβομένων ιατρών που στη συνέχεια, χωρίς ντροπή τους “κουρεύει” έξω από κάθε λογική.
5. Γιατί επιτρέπει σε ιατρικές επιχειρήσεις να συνταγογραφούν και να εκτελούν συγχρόνως;
6. Mε ποια λογική ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ πλήρως από 1/1/2012 τις υπηρεσίες που έχει αγοράσει;
7. Γιατί δεν παραδέχεται ότι το rebate και το clawback είναι αποτέλεσμα της τραγικής υποχρηματοδότησης του οργανισμού και της διοικητικής και ελεγκτικής ανεπάρκειας που χαρακτηρίζει τις υπηρεσίες του πολύπαθου οργανισμού.
8. Γιατί δεν “κουρεύει” αντίστοιχα τις αμοιβές της διοίκησης στο ύψος που αντιστοιχεί στο rebate και στο clawback;
